УкраїнськийRengjør vattpinne Forskjeller i rengjøringseffektivitet mellom forskjellige materialer
1. Bomullspinner har den høyeste absorpsjons- og utvinningsgraden: Eksperimenter viser at bomullspinner fungerer best til å absorbere væsker og frigjøre rester, med gjenvinningsgrader på over 70 %, betydelig høyere enn materialer som polyester og nylon.
2. Mekanisk dekontamineringsevne til polyester/nylon vattpinner: Polyester og nylon vattpinner har en tettere fiberstruktur, noe som gjør dem egnet for mekanisk rengjøring av glatte metalloverflater. Imidlertid er deres evne til å absorbere rester relativt svak, med gjenvinningsgrader typisk rundt 20–30 %.
3. Spesifikke fordeler med skum/makroskum vattpinner: For rengjøringsoppgaver som krever store områder og lite rester, kan makroskum vattpinner raskt dekke overflater, men de kan lett etterlate fiberrester når du utfører prøvetaking med høy presisjon. 4. Selskapets fordeler: Suzhou Jujie Electron Co., Ltd. bruker 48 helautomatiserte produksjonslinjer for veving, rengjøring og forming, som muliggjør nøyaktig kontroll av fibertetthet og overflatebehandling av bomullspinne. Dette sikrer at hver Clean Swabs vannabsorbering og fiberfri ytelse oppfyller ISO Klasse 5/6 ultra-rene krav, og oppnår optimal rengjøringseffektivitet på tvers av forskjellige materialer.
Hvordan bruke rene vattpinner for prøvetaking under rengjøringsvalidering (CIP)?
Nøkkelpunkter for bruk av rene vattpinner for prøvetaking under rengjøringsvalidering (CIP)
1. Forfukting før prøvetaking: Studier har vist at forfukting av bomullspinner (spesielt bomull eller polyester) har en utvinningsgrad som er omtrent tre ganger høyere enn tørre vattpinner. Det anbefales at bomullspinner fuktes med 0,1 % nøytralt vaskemiddel før prøvetaking under CIP-validering.
2. Standardisert prøvetakingsområde og mal: For å unngå arealestimeringsfeil brukes en rektangulær 25 cm² mal som opprettholder et lett bøyetrykk under hver prøvetaking. Dette reduserer prøvetakingsfeil betraktelig og forbedrer TOC-testingens pålitelighet.
3. Korreksjon for multifaktorpåvirkninger: Prøvetakingsfeil stammer primært fra faktorer som analytiker, overflateruhet og gjenværende konsentrasjon. Det anbefales å inkludere Monte-Carlo-simulering i valideringsplanen for å estimere feilen og sette rimelige akseptgrenser (LODs) basert på eksperimentelle resultater.
4. Suzhou Jujies tekniske støtte: Selskapet er utstyrt med avansert testutstyr som infrarøde spektrometre og væskepartikkeltellere, noe som muliggjør rask vurdering på stedet av restnivåer etter prøvetaking. Automatiserte produksjonslinjer som bruker laser- og ultralydskjæring sikrer konsistent størrelse og materialkvalitet for hver ren vattpinne, og forbedrer repeterbarheten til CIP-validering.
